AI ne zaman yanlış (ve insanlar haklı olma konusunda ne zaman yanlış)

AI çıktısını inceleyen bir anadil konuşmacısı bazen gerçek olmayan sorunları işaretler — AI doğrudur ve gözden geçirenin içgüdüsü yanlıştır. Her iki tür hata da olur ve her ikisi de pahalıdır. Onları nasıl ayırt edeceğinizi bilmek hem kaliteyi hem de ekip zamanını koruyan disiplindir.

AI yanlış ve gözden geçiren haklı olduğunda

Gözden geçiren yanlış ve AI haklı olduğunda

Hangisinin hangisi olduğunu nasıl söylenir

Bir gözden geçiren AI çıktısını işaretlediğinde üç tanı sorusu. Birinci: sorun gramerce yanlış mı yoksa sadece stilistik olarak farklı mı? Sadece farklıysa, AI muhtemelen iyidir. İkincisi: sorun marka-ses belgesini spesifik olarak ihlal ediyor mu? Belgede yoksa, gözden geçiren kişisel tercihi uyguluyor. Üçüncüsü: farklı bir anadil konuşmacısı da bu sorunu işaretler mi? İkinci bir gözden geçirenine erişiminiz varsa, 30 saniyelik bir ikinci görüş genellikle soruyu çözer.

Eskalasyon süreci

Gerçek bir anlaşmazlık olduğunda, çağrı marka-ses sahibine (genellikle pazarlama direktörü veya GM) gider. İkili kararı verirler: AI haklı veya gözden geçiren haklı. Karar, marka-ses belgesinde bir açıklama olarak kaydedilir ("Y değil X kullanırız; örnek: ...").

Bu disiplinin 90 günü boyunca, marka-ses belgesi hakem olur ve anlaşmazlıklar keskin şekilde düşer. Ekibin bu mülkte "doğru"nun gerçekten ne anlama geldiği konusunda paylaşılan bir referansı vardır ve AI çıktısı herhangi bir bireysel gözden geçirenin tercihlerine karşı değil bir standarda karşı değerlendirilir.